Gmina Pomiechówek

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - Rada Gminy

• - Uchwały Rady Gminy Pomiechówek

• - Kadencja 2010 - 2014.

• - XXV Sesja

• - Uchwała 199

U C H W A Ł A Nr XXV/199/2013
Rady Gminy Pomiechówek
z dnia 30 kwietnia 2013r.


w sprawie: rozpatrzenia skargi na działalność Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Pomiechówku


Na podstawie art.18 ust 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( Dz.U. Z 2001r. Nr 142, poz.1591 z późn.zm) w związku z art. 229 pkt 3 oraz art 237 §3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.z 2013r., poz.267) Rada Gminy Pomiechówek uchwala, co następuje:



§ 1.

Uznać skargę wniesioną na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Pomiechówku przez Panią Antoninę Jaworską – za bezzasadną.


§ 2.

Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy do poinformowania skarżącego o sposobie załatwienia skargi.

§ 3.

Integralną część uchwały stanowi jej uzasadnienie.

§ 4.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Uzasadnienie
do Uchwały Nr XXV/199/2013
Rady Gminy Pomiechówek
z dnia 30 kwietnia 2013r.



Pismem z dnia 04.04.2013r. Pani Antonina Jaworska wystąpiła do Wójta Gminy Pomiechówek ze skargą na działalność pracowników Ośrodka Pomocy Społecznej w Pomiechówku. Po sprecyzowaniu skargi w dniu 17.04.2013r. Pani Jaworska poinformowała, że złożona przez nią skarga dotyczy Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Pomiechówku Pani Wandy Mucha.
Zgodnie z art. 229 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego jeżeli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych do rozpatrywania skarg, rada gminy jest organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalność kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. Wobec powyższego zgodnie z właściwością Wójt przekazał sprawę do Przewodniczącej Rady Gminy, celem rozpatrzenia zasadności złożonej skargi.
Przedmiotem skargi jest zarzut bezpodstawnych zdaniem Skarżącej działań ze strony Ośrodka Pomocy Społecznej polegających na żądaniu wejścia do jej domu, celem zbadania warunków bytowych. Jak podaje skarżąca w piśmie, wobec jej odmowy wejścia do mieszkania, grożono jej, że pracownicy OPS wejdą siłą. Ponadto nękają ją telefonami. Takie zachowanie, zdaniem skarżącej jest jawnym nadużyciem prawa.
W celu zbadania zasadności skargi w dniu 24.04.2013r. obradowała Komisja Rewizyjna, która przeprowadziła postępowanie wyjaśniające, w tym celu wysłuchała wyjaśnień Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i zapoznała się z dokumentacją sprawy.
W świetle poczynionych ustaleń brak jest podstaw do uznania za słuszne zarzutów Skarżącej. Przyczyną leżącą u podstaw zajęcia takiego stanowiska przez Radę Gminy jest fakt, że z dowodów przeprowadzonych przez Komisję Rewizyjną i wyjaśnień Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej wynika, że są to zarzuty wynikają z odczuć p. Jaworskiej, bo nie znalazły one poparcia w przeprowadzonym przez Komisję Rewizyjną postępowaniu wyjaśniającym. Kierownik Pomocy Społecznej poinformowała, że na wniosek Urzędu Gminy została podjęta próba przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania P. Jaworskiej, celem ustalenia sytuacji zdrowotnej, finansowej i warunków zamieszkania, z uwagi na fakt posiadania przez nią na posesji ponad stu psów, ale właścicielka nie wyraziła zgody na wejście pracownika socjalnego do jej budynku mieszkalnego. Nigdy w rozmowie z P. Jaworską nie stosowano gróźb wejścia siłą do jej domu. Wobec zapewnienia P. Jaworskiej o dobrowolnym zaproszeniu pracowników Ośrodka Pomocy Społecznej do siebie w terminie do końca kwietnia br. pracownik socjalny wykonał kilka telefonów z zapytaniem o termin tej wizyty, ponieważ zostało ustalone, że dokładny termin tej wizyty zostanie uzgodniony telefonicznie, dlatego skarżąca podniosła zarzut nękania ją telefonami, który zdaniem Rady jest bezpodstawny.
Biorąc pod uwagę powyższe, Rada Gminy stwierdziła, że wszystkie czynności i działania przeprowadzone przez Ośrodek Pomocy Społecznej były zgodne z prawem.
W związku z powyższym uznano opisaną skargę za bezzasadną i postanowiono jak w uchwale.